شرحی برای چند ابهام
بررسی ابهامات سوابق عضویت دکتر خانیکی در سازمان مجاهدین خلق ( منافقین معروف و بدنام ) نام منافقین در بدنامی آنقدر مورد اتفاق مردم ایران است که حتی شایبه نزدیکی با آنان نیز موجب بدبینی است و این عاقبت خیانت سران این سازمان در همدستی با دشمنان خونین ایران است و این یک خط قرمز […]
بررسی ابهامات سوابق عضویت دکتر خانیکی در سازمان مجاهدین خلق ( منافقین معروف و بدنام )
نام منافقین در بدنامی آنقدر مورد اتفاق مردم ایران است که حتی شایبه نزدیکی با آنان نیز موجب بدبینی است و این عاقبت خیانت سران این سازمان در همدستی با دشمنان خونین ایران است و این یک خط قرمز خوب در بین مردم ایران دوست و خاینین به وطن است
اما گاهی برخی به اشتباه یا تعمدی در صدد سو استفاده از این حس محکم وطن دوستی ایران از طریق انتساب رقیبان سیاسی خود به این سازمان بدنام هستند.
دکتر خانیکی تا قبل از سال ۵۴ با آن سازمان همکاری داشته است که به محض مشخص شدن انحراف عقیدتی آن سازمان ،دکتر خانیکی از آن سازمان جدا و فاصله گرفته است در حالیکه برخی چهره های مطرح انقلاب نیز حتی پس از آن تاریخ نیز یا آن سازمان همکاری داشتند.
عضویت افراد عالی رتبه نظام مانند مهندس غرضی که سابقه دوبار اخذ تأییدیه شورای نگهبان برای ریاست جمهوری را نیز داشته است با سازمان مجاهدین نشان میدهد صرف یک مدت همکاری معیار درستی برای برچسپ زدن به افراد نیست.
سابقه همکاری ایت الله طالقانی با آن سازمان در یک مقطع نیز دلیلی بر آن است که صرف یک مقطع عضویت در آن سازمان مخصوصا در مقطع قبل از انقلاب دلیلی بر رد صلاحیت های افراد نیست.
سابقه عضویت در سازمان مجاهدین در قبل از انقلاب در واقع سابقه مبارزه علیه رژیم پهلوی است.
مسولیت های بالای دکتر هادی خانیکی در مناصب مطرح انقلاب از بدو انقلاب مانند معاونت وزیر علوم و سردبیری روزنامه کیهان از سوابقی نیست که به راحتی و بدون نظارت نظام حراستی و بازرسی امکان پذیر باشد.
در شرایطی که کشور نیازمند وفاق و همکاری و همدلی برای پیروزی در جنگ اقتصادی و تحریمهای ناجوانمردانه دشمن دارد ،طرح این قبیل مسایل منطبق با خواسته مستقیم دشمن صهیونیستی است که از ضربه نظامی یا تحریمهای ناجوانمردانه خود ناامید شده است و مجدد به اختلاف افکنی روی آورده است.
دکتر حمید علی حسینی
گنابستان
این مطلب بدون برچسب می باشد.
دیدگاهتان را بنویسید